美国着名烟草控制专家15人：同意减少电子烟草对成年吸烟者的危害。
2021-08-20 07:00
举报
烟草控制专家认为，电子烟应视为减少危害的形式。
论文回顾了使用电子烟草的健康风险、电子烟草增加戒烟的可能性、对青少年电子烟草的担心、对青少年风险的合理担心和增加成人戒烟的潜在优势。
文章解决了尼古丁对发育中大脑影响的困惑，以及我们应该如何平衡对电子烟草的风险和潜在利益的担忧等所有问题。作为围绕电子烟草的错误信息漩涡的必要纠正。 ；
新闻报道大多集中在电子烟草对年轻人的风险上。公众相信电子烟和吸烟一样有害或更有害，事实相反。
我们担心的是，很多公共卫生界的人-当然是媒体，也有很多立法者-真正听不到故事的另一面。华纳告诉媒体。老实说，我们希望这篇论文的起源和论文的作者能引起认真的关注。这是极其罕见的声明，批评者很难通常指责(例如，公司的骗子和孩子
合作者本身可以说是最重要的部分。
控制电子烟草讨论的公共卫生机构和反烟草组织不考虑将吸烟成年人的生活作为讨论的一部分。
海外电子烟媒体Vaping360认为，这篇论文的主要价值在于写作者的声誉，但也可以作为非常简洁的文献综述，以易于阅读的形式呈现当今大部分主要电子烟问题的双方证据期限记者。
作者在临床和人口研究中引用了越来越多的证据，表明电子烟草有助于吸烟者戒烟，他们描述了最近烟草销售量的下降与电子烟草采用率的增加相对应
他们对电子烟引起青少年尼古丁中毒疫情的证据提出异议，引用的研究表明，人口水平的尼古丁依赖没有增加，没有接触过烟草的青少年中频繁使用电子烟草他们引用的研究表明，电子烟可能使更多的年轻人戒烟，而不是鼓励他们吸烟。
虽然没有人点名，但华纳和他的同事们对布隆伯格资助的无烟儿童运动及其盟友的感到真正的困扰，这些战略不考虑从政治运动中吸烟的成年人的生命。FDA和CDC这样的公共卫生机构也去不了哪里。
他们写道，虽然有证据表明电子烟目前正在增加戒烟率，但如果公共卫生行业认真关注电子烟对成年烟民的潜力，影响可能会更大，烟民会收到电子烟相对风险的正确信息和烟雾，政策设计考虑到烟民的潜在影响。这是不会发生的。
的例子是，以前主张电子烟草会增加心脏病发作的可能性的论文被撤回。
作者提出了合理的政策组合。这包括烟草征税，不是电子烟草，而是鼓励大人吸烟者改用电子烟草，使味道好的电子烟草产品只能在电子烟草店销售，限制广告不吸引年轻人，降低烟草中尼古丁的含量，同时确保消费者可以使用和接受的低风险尼古丁产品。
这篇论文确实在适当的时间。
相关阅读
2022-04-18
2021-09-01
2022-02-10
2023-03-10
2022-02-15
2023-03-30
2021-12-28
2022-07-17
2021-12-27
2023-12-08
2021-12-16
2023-07-05
