美国便利店员工：联邦烟草和电子烟草税伤害中小企业。
9月26日，美国华达州石油经销商和便利店协会在CSA工作的州经理/董事PeterKrueger最近写道，美国讨论的烟草税公平法案最终是适得其反的政策，严重损害零售业。
以下是专栏全文:
过去的一年对每个人都很困难，但中小企业特别受伤。在行业启动的新冠封锁期间，严重错过了稳定的客户流量，我们企业只能自谋出路。遗憾的是，现在国会正在考虑增加烟草税，帮助支付即将到来的3.5万亿美元和解法案。这只会进一步损害我们的中小企业，他们的员工和我们的州。
彼得克鲁格、NPM&CSA
该建议首次出现在去年春天发表的烟草税公平法的立法中。该法案有两个主要方面，第一个是10年来首次提高烟草产品的联邦消费税率。这成为政治家寻求轻松取得宣传胜利的越来越普遍的政策建议。但是，事实是不能促进戒烟。相反，它将作为惩罚无辜小企业主的工具。
烟草产品在便利店的销售中起着至关重要的作用，这些高利润产品的增加税收大大阻碍了收入的能力。
我担任内华达州石油营销商和便利店协会的州经理/董事，在我任职的时间里，我亲眼目睹了烟草产品对这个行业的价值。如果没有这些合法的产品，我无法想象我们不会看到企业关店、失业办公室外线路增长的情况。
各州提高烟草消费税时，我们总是看到这些结果。在俄亥俄州，消费税的增加使得州零售商和批发商失去了2.09亿美元。与此同时，明尼苏达州的消费税预计企业将损失3800万美元，成为1100个岗位。内华达州通过新的烟草税和限制措施，也造成了类似的经济困难。
更糟糕的是，因为低收入的人更有可能吸烟，他们将是这次增税最多的人。因此，这一举措不仅会夺走工作机会，还会从最负担不起的人手中夺走金钱——这直接违反了总统对年收入不足40万美元的人增税的约定。
国会没有理由制定给我们中小企业带来沉重负担的政策。
对企业和戒烟几乎没有改善。新冠全球大流行后，内华达州需要立法帮助和缓解我们的中小企业社区，而不是为他们设置额外的障碍。
这个联邦立法的第二个方面是对电子烟草产品制定第一个全国税，这个税和烟草产品的税率一致。这种方法的问题是，它不会帮助任何人戒烟，可能会产生相反的效果。
很多烟民使用电子烟产品作为戒烟的桥梁，意味着在最终完全戒烟之前从烟草转向电子烟草。对这些产品征税会对消费者看待这种桥梁的方式产生负面影响，并剥夺他们戒烟的经济动机。
《烟草税公平法案》最终是一项适得其反的政策，会在此过程中严重损害我们的小企业，如果将其作为补偿纳入今年秋天的和解方案，它将对我们的社区造成严重破坏。
需要我们美国的主要领导人了解我们的企业在过去一年中遭受的痛苦，并让他们开始制定有助于恢复我们企业的政策。这个政策通过了，恐怕很多小店都撑不下去了。
