马来西亚对电子烟征税总比不受控制好。
据外电报道,11月13日,马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部财政部财政部长马来西亚财政部财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部长马来西亚财政部财政部财政部财政部长马来西亚财政部长马来西亚财政部财政部长马来西亚财政部财政部财政部财政部财政部长马来西亚财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部长马来西亚财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部长马来西亚财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部长马来西亚财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部长马来西亚财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财政部财
从2022年1月1日开始,税率将从每毫升液体或凝胶产品提高到每毫升1.20。
大部分医学专家都同意这是正确的做法,原因很简单,就是监管比不监管好。
正如对含糖饮料征收罪恶税可以降低社会感染肥胖、糖尿病、心脏病等非传染性疾病的风险一样,对电子烟产品征税并不少见。
然而,在这种情况下,一些国家宁愿完全不征税,以充分利用电子烟产品的潜力,鼓励吸烟者使用危害较小的产品。
马来西亚公共卫生医师协会(PPKAM)主席拿督Zainalariffinomar博士将扩大罪恶税,以包括电子烟产品的决定描述为值得称赞的计划,而马来西亚医学协会(MMA)主席KohKarChai博士则解释说,税收不能来得更早。
坏消息是,更多的税收使得电子烟产品对消费者来说更昂贵。
税收是规范产品、减少整体消费、改善整体公共卫生、为国家创造收入的务实方法。
但这个国家不能仅仅依靠税收来规范产品。
马来西亚私人执业医师协会联合会(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPAM)主席(FPMPA)主席(FPMPA)主席(FPMPAMPA)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主席(F)主)主)主)主席(F)主)主席(F席(F)主席(F)主席(F)主)主席(F)主席(F)主席(F)主)主席(F)主席(F)主)主)主席(F主席(F主)主)主)主席(F主席(F主席(F)主席(F主席(F主)主)主)主席(F主)主)主)主)主席(F主席(F主)主)主)主)主)主)主)主)主)主席(F主席(F主席(F主席(F主)主席(F主席(F主)主)主席(F主)主)主)主)主)主)主席(F主席(F主)主)主)主席(F主)主)主)主)主)主席(F主)主)主)主席(F主席(F主)
协会同意 ;必须监督和研究鼓励吸烟者使用电子烟产品作为习惯上危害较小的替代品的烟草减害策略。