9月24日，据外电报道，9月中旬，着名新闻媒体的两篇文章引起了巨大的骚动。因为主流媒体还在误解和歪曲电子烟草。

第一篇在《纽约时报》上发表，是Reddit前CEOEllenPao发表的专栏。本文主要关注Elizabeth、Holmes、Theranos，这家欺诈性的血液检测公司因丑闻而破产，但包括很多电子烟草公司Juul。

2019·尤克斯6月，国会开始调查Juul在青少年尼古丁疫情中的作用，包括努力将其产品营销为对儿童安全的产品。Pao写道。到2020年，2月，美国疾控和防控中心CDC的一份报告显示，美国有68名患者死于电子烟产品的使用。

从最初的Vaporized活动开始，人们可以在很多方面正确批评Jul。但是，该公司电子烟草和电子烟草产品使用相关肺损伤(EVALI)-他提到的伤害-的想法不是真的。

CDC最终将大部分EVALI病例联系到非法。也就是说，Juul从未生产过类似的东西。

CDC对公众的困惑负有部分责任。虽然几个月过去了没有明确的罪魁祸首，但该机构应该更清楚地表明，它已经确定了维生素ETHC大麻中发现的化学物质，是主要原因。

尽管如此，纽约时报的说明，无论怎么读，至少都有误解性。一个不熟悉EVALI的人很容易从文章中得出结论，认为Juul在某种程度上是这种情况的幕后黑手，此时-同样-没有数据支持。

很多公共卫生专家和消费者权益提倡者指出了这个问题，其中包括无烟替代品消费者权益提倡者协会提倡的董事会主席DanielleJonest和佐治亚州立大学的健康经济学家在Michaelpesko。

我认为Juul这样的电子烟草产品是EVALII的原因佩斯科说。这是有害的，因为阻止大人试图用电子烟戒烟，也没有向大麻用户传达从非正式渠道购买可能面临EVALI风险的信息。

专栏发表几天后，包括关闭EVALI死亡声明在内的行为被安静地替换为今年夏天，Juul同意支付4000美元解决许多诉讼中的第一次，这些诉讼主张该公司的市场营销方法将广泛的尼古丁中毒

栏目编辑部的一位编辑后来回应了外界的问题，虽然你标注的句子是准确的，但我们认为对未成年人营销的例子更适合我们的读者。所以我们更换了更合适的线路。」如果您愿意，可以称其为巧合。 

至于 Pao，面对 Twitter 上的一群激进分子，她似乎加倍努力。

我们定期编辑网络文章，完善故事，追加新信息，追加背景和分析纽约时报的发言人说。我们只记录错误的变更。记录每一个变化是不切实际的，不会为读者服务。」

就这两篇文章而言，澄清可能为时已晚。

就在纽约时报发表文章几天后，《华尔街日报》报道了一项新的真相倡议活动，「它正在与我们的头脑混为一谈。」作为其公关活动的一部分，这家颇具影响力的烟草和反尼古丁非营利组织创建了一个名为抑郁棒的虚构品牌，其中包含隐藏的相机噱头、影响力外展和时代广场的广告牌。

它在抑郁症和青少年尼古丁使用之间建立了一种随意的关系——它自己承认——并不存在。 ；

在这篇文章中，记者引用了该活动背后的最高创造者莫塞义德，电子烟只是减肥烟是致癌但少。

几天后，这篇文章更新了-并发表了更正-承认卫生当局还没有确定使用电子烟草导致癌症。

但在这两篇文章中，明确可能已经晚了。读纽约时报栏的人可能不知道编辑修改了句子。这句话不正确地强化了Juul(现在几乎和外行吸电子烟的同义词)，引起了EVALI屏幕的意见。修订前完成报道的《华尔街日报》读者得出的结论是，电子烟会导致一点癌症。

主流媒体需要在第一时间正确了解电子烟——特别是在行业，目前正是因为美国食药局的监管程序而崩溃的时候。任何数量的产品授权都有助于改善大众对电子烟的看法——最终接受，正如无数烟控专家、科学家、公共卫生局所坚持的那样，它比吸烟安全得多——报告中的错误有可能被取消。